88看书>军事历史>汉末三国志>第059章 不可避免的失败

历史上在官渡之战中袁绍的失败是不可避免的,袁绍军全军覆灭的因素也有很多,总体而言也就是那两条,首先客观上曹操集团并不弱,但更重要的是袁绍在这一战中太无能了。

【客观原因—并不弱小的曹操集团】

官渡之战是中国古代历史上少数以少胜多的著名战役之一,袁绍的实力被认为远远强于曹操,但实际上曹操同学的实力远没有大家认为的那么弱小。

首先,当时曹操挟天子而令诸侯,控制着朝廷,控制着天子,拥有着大义的名分,在道义上来说曹操是正义的一方,而袁绍以强凌弱,这在政治上是不得人心的,是邪恶的,而战争是政治的延续,所以曹操一直占据了大义的优势。

其次,曹操集团当时实力本身就很强大。从领土上来说,曹操占领了兖州、豫州、徐州三个大州,还加上荆州的南阳郡、司隶的河内郡等零碎的郡县,曹操在领土上不比占领了北方四州的袁绍小多少。

从人才上来说,袁绍麾下虽然有沮授、田丰、郭图、荀谌、许攸、审配、逢纪、崔琰、张郃、颜良、文丑、高览、淳于琼、刘备等一干文武干将,但无论是数量上,还是质量上都远远比不上曹操。

从兵力上来说,当时曹操虽然没有袁绍的军队多,但其战力强悍,追随曹操南征北战,先后与黄巾、黑山乱贼以及袁术、陶谦、刘备、吕布、袁术、张杨等多位实力诸侯交过手,并且取得了辉煌战绩。所以袁绍虽然兵多,但在整体军事实力上,曹操并没有落后于袁绍太多。

最后,官渡之战是袁绍讨伐曹操,曹操作为守卫的一方拥有天然的地利,这一点也是不可忽视的,曹操军远比袁绍军更为熟悉兖州的环境,这在决战中不仅为曹操提供了坚实的壁垒,更为其提供了不少便利条件。

在曹操迁都许昌,控制朝廷后,迎来了一个飞速的发展期,在当时虽然还不如袁绍,但两者已经是一个档次的诸侯了。曹操本身就完全有实力,有可能在官渡打败袁绍。

【主观原因—无能的君主袁绍】

尽管曹操实力不弱,但官渡决战中如果袁绍军上下一心,袁绍好好打的话,那胜负可以说仍然是未知数,可惜袁绍却在历史上亲历亲为的告诉了后人,什么叫做“主帅无能,累死三军”。

首先,在指挥上,袁绍是纰漏百出。在准备南下之后,袁绍派颜良为先锋,攻打曹操麾下东郡太守刘延,而颜良却有勇无谋,不足以独挡一面,沮授劝谏过袁绍后,袁绍依然没听。于此同时,曹操还用荀攸的诱敌之计,引诱袁绍分兵,成功的吸引了袁绍军的注意力,来到了颜良军的后方,其结果颜良被关二爷万军之中斩了首级。

而后袁绍在颜良失利后率领大军南下,沮授就劝他稳妥一点,袁绍不听,结果被曹操引到了官渡,拉长了补给线,补给两度被曹操军摧毁。

曹操出兵攻打乌巢时,袁绍犯下了最致命的决策失误,当时没有听张郃的建议派重军去支援淳于琼,反而集中兵力攻打久攻不克的曹操大营,导致淳于琼得到支援不足,最终被曹操消灭,其结果就是袁绍麾下多名大将被杀,粮草补给被摧毁殆尽,全军士气遭受了毁灭性的打击,最终全军崩溃。

其次,在用人上,袁绍是忠良不分,好坏不明。袁绍在刚刚得到冀州之时重用的是沮授、田丰等人,而后袁绍转而任用拍马屁厉害的郭图等小人。

而袁绍在和曹操交战中所派出的大将,都有致命的缺点,颜良、文丑都是有勇无谋,最终被曹军斩杀,刘备、韩荀能力不足,无力骚扰曹操的后方,威胁许昌的安危,先后被曹仁击败,淳于琼更是有名无实,在占据兵力优势,守卫优势,还有援军的情况下仍然不敌来袭曹操,兵败身死,而张郃、高览等优秀将领则未被袁绍重用。

再次,袁绍集团内部也是矛盾重重,而作为君主的袁绍却推波助澜。当时袁绍集团中郭图和沮授,逢纪和田丰,逢纪和审配,辛评、郭图与逢纪、审配多位谋士相互之间都芥蒂颇深,而袁绍不仅没能缓和他们之间的矛盾,反而听信郭图和逢纪的谗言,逐渐的排斥了自己麾下最优秀的两大人才。

除此之外,袁绍在继承人的问题上也是愚蠢之极。之前袁绍让自己的三个儿子和侄子高干各领一州,说考察他们的能力,在决定自己的继承人,结果弄的三子都拉帮结派,各成势力。而袁绍一方面喜欢自己的小儿子袁尚,但后来又在官渡时和大儿子袁谭关系好转,始终没有明确自己的继承人,最终造成了诸多的内耗。

最后,袁绍为人固执己见,甚至和自己的部下闹意见。历史上袁绍为人是非常顽固的,一旦拿定了主意,不论对错,都很难有所改变,这从沮授、田丰对袁绍的数次劝谏都可以看出来,田丰两次劝袁绍南下,最后强行阻止袁绍出兵,其结果袁绍拿定主意后都没有成功,而沮授就不说了。

另一方面,袁绍为人险隘,容不得部下比自己聪明和正确,知错不改。历史上沮授劝袁绍早迎天子,袁绍在郭图等人的劝谏下未听,后来曹操借助天子的名义打压袁绍,袁绍大为后悔,却依然重用郭图和淳于琼,反而开始疏远正确的沮授。而后在徐晃已经袭击过袁绍补给线的情况下,沮授劝谏袁绍派蒋奇在运粮部队外围巡逻,结果袁绍仍然否决了沮授,最终给了曹操一击致命的机会。

面对着


状态提示:第059章 不可避免的失败--第1页完,继续看下一页
回到顶部